Φίλοι του Τ.Μ.Θ.

  • Μεγαλύτερο μέγεθος γραμματοσειράς
  • Προκαθορισμένο μέγεθος γραμματοσειράς
  • Μικρότερο μέγεθος γραμματοσειράς

Άνθρωποι και μηχανές

E-mail Εκτύπωση PDF


Πότε όμως ο άνθρωπος είχε μέτρο σε ό,τι έκανε; Τακτικά δημοσιεύονται μελέτες ψυχολόγων και έρευνες κοινωνιολόγων που εξηγούν πώς η τεχνολογία επηρεάζει τη νοημοσύνη -πνευματική και συναισθηματική- του ανθρώπου, πώς ο άνθρωπος έχει γίνει σκλάβος των gadgets


Της Γεωργίας Παπαγεωργίου


Στην ταινία "Alphaville" ο Υπερυπολογιστής έκανε μια ερώτηση στον πράκτορα Λέμι Κόσιον προκειμένου να ελέγξει αν είναι σωστός ή έκνομος: Τι μεταμορφώνει το σκοτάδι σε φως; «Η ποίηση» είναι η απάντηση.

Μετά τις πολλές αρχιτεκτονικής- κατασκευαστικής φύσης πρωτιές, το Ντουμπάι είναι η πρώτη πόλη παγκοσμίως που θα προσφέρει μια ιδιαίτερη υπηρεσία: Τη μεταφορά με ιπτάμενα ταξί.

Η εταιρεία Nippon Yusen Kaisha (NYK) Line ανακοίνωσε, πριν από ένα μήνα περίπου, ότι για το 2019 σχεδιάζει τη ναυτολόγηση του πρώτου αυτόνομου πλοίου με σκοπό τη μείωση του κόστους εργασίας. Στην ίδια μάλιστα κατεύθυνση κινούνται και η βρετανική εταιρεία Automated Ships Ltd, η νορβηγική Kongsberg Maritime και η γαλλική Bourbon, που μέσα στο 2018 σχεδιάζουν την πλοήγηση του Hr?nn, ενός αυτόνομου σκάφους 37 μέτρων. Σύμφωνα με ανάλυση της Allianz Global Corporate & Speciality (AGCS), το ανθρώπινο λάθος είναι υπαίτιο για τα θαλάσσια ατυχήματα σε ποσοστό έως και 96%.

Πρόσφατα ο πρώην μηχανικός της Google Άντονι Λεβαντόφσκι ίδρυσε μια θρησκευτική ομάδα με σκοπό τη δημιουργία μιας θεότητας τεχνητής νοημοσύνης, που θα πραγματοποιήσει τη βελτίωση της κοινωνίας. Στη Silicon Valey εκτιμούν ότι είναι θέμα χρόνου η έλευση της στιγμής που η τεχνητή νοημοσύνη θα ξεπεράσει τον άνθρωπο, ενώ, όπως αναφέρεται και στη σχετική δημοσίευση του ΑΠΕ-ΜΠΕ, «ο Ισραηλινός ιστορικός Γιουβάλ Νώε Χαράρι θεωρεί πολύ πιθανό ότι στον 21ο αιώνα οι επαναστατικές τεχνολογίες θα 'γεννήσουν' νέα θρησκευτικά κινήματα».

Στον αντίποδα της απόλυτης πίστης και υποταγής στις δυνατότητες των νέων τεχνολογιών υπάρχουν κι εκείνοι που εγείρουν ενστάσεις, όπως ο επικεφαλής της Tesla (κατασκευάστρια εταιρεία ηλεκτρικών οχημάτων) Elon Mask, ο Μπιλ Γκέιτς και ο Στίβεν Χόκινγκ. Ουκ ολίγες φορές οι ειδήμονες της επιστήμης και τις τεχνολογίας έχουν εκφράσει την ανησυχία τους για τον τρόπο αντιμετώπισης της τεχνητής νοημοσύνης και τον φόβο τους για το ενδεχόμενο «εξέγερσης των μηχανών».

Τελευταία Ενημέρωση στις Πέμπτη, 10 Μάιος 2018 19:54 Περισσoτερα...
 

Εφευρετικότητα επιβίωσης

E-mail Εκτύπωση PDF



Τα ζώα ξεπερνούν τη φαντασία των επιστημόνων στην προσπάθειά τους να εξασφαλίσουν τροφή, στέγη αλλά και το ταίρι τους

Εφευρετικότητα επιβίωσης



ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ Tim Laman/Cornell Lab of Ornithology

Λαλίνα Φαφούτη

Ο θαυμαστός κόσμος των ζώων δεν παύει να μας εκπλήσσει αποκαλύπτοντας μυστικά τα οποία ξαφνιάζουν ακόμη και εκείνους που τον μελετούν. Ετσι, σε πρόσφατες έρευνές τους οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι κάποια μυρμήγκια ακολουθούν πολεμικές στρατηγικές σαν αυτές των ανθρώπων, προμηθευόμενα χημικά όπλα από «ξένες δυνάμεις» και επιδιδόμενα σε επιθέσεις αυτοκτονίας, ότι δύο κατά τα άλλα σχεδόν πανομοιότυπα υπέροχα πουλιά του παραδείσου ανήκουν σε διαφορετικά είδη τα οποία ξεχωρίζουν από τον χορό τους, ότι οι φαλαινοκαρχαρίες κάνουν «τουρισμό» ταξιδεύοντας σε τεράστιες αποστάσεις και ότι τα θαλάσσια θηλαστικά αφήνουν ίχνη του DNA τους στο νερό ενώ παράλληλα έχουν εξελίξει στους πνεύμονές τους έναν ειδικό μηχανισμό για να προστατεύονται από τη νόσο των δυτών.

Mυρμήγκια
Χημικά όπλα και επιθέσεις αυτοκτονίας


Αν νομίζατε ότι οι αποστολές αυτοκτονίας και ο εξοπλισμός με χημικά όπλα είναι αποκλειστικά ανθρώπινη υπόθεση, καιρός να αναθεωρήσετε την άποψή σας. Κάποια μυρμήγκια υιοθετούν αυτές ακριβώς τις στρατηγικές για να προστατέψουν τις αποικίες τους από τους εχθρούς.
Τα «εκρηκτικά» Colobopsis explodens είναι ένα είδος μυρμηγκιών που ανακαλύφθηκε στα δάση της Νοτιοανατολικής Ασίας και περιγράφηκε πρόσφατα από διεθνή ομάδα επιστημόνων από την Αυστρία, την Ταϊλάνδη και το Μπρουνέι στην επιθεώρηση «ZooKeys». Στις κοινωνίες αυτών των μυρμηγκιών, τα οποία ζουν στα δέντρα, υπάρχουν δυο τάξεις εργατών οι οποίες εκτός των άλλων είναι επιφορτισμένες με το καθήκον της υπεράσπισης της φωλιάς. Οι εργάτες-στρατιώτες που ανήκουν στην «κατώτερη» τάξη επιδεικνύουν μια εκπληκτική αμυντική τακτική, αναλαμβάνοντας ρόλο καμικάζι. Οταν κάποιος εχθρός απειλεί τη φωλιά, τρέχουν καταπάνω του και «σκάζουν» τα τοιχώματα του σώματός τους εκλύοντας μια κολλώδη τοξική ουσία. Οι στρατιώτες πεθαίνουν επί τόπου, όμως η «έκρηξη» σκοτώνει και τον εχθρό, ή τουλάχιστον τον τραυματίζει. Αν η αποτροπή δεν έχει αποτέλεσμα, οι εργάτες της «ανώτερης» τάξης αναλαμβάνουν ρόλο στα μετόπισθεν, φράζοντας με τα μεγάλα κεφάλια τους τις εισόδους της φωλιάς για να κρατήσουν μακριά τον «πολιορκητή».

Οι κοινωνίες των εκρηκτικών μυρμηγκιών της Νοτιοανατολικής Ασίας δεν είναι οι μόνες στις οποίες κάποια μέλη θυσιάζονται για το κοινό καλό. Αυτοκτονικές συμπεριφορές έχουν παρατηρηθεί και στους στρατιώτες κάποιων ειδών τερμιτών, όμως οι επιστήμονες ανακήρυξαν τα C.explodens πρότυπο αυτοθυσίας, γιατί η μαχητική τακτική τους είναι εντυπωσιακά στοχευμένη: πλησιάζουν τον εχθρό και τυλίγονται «κολλώντας» επάνω του έτσι ώστε να εξασφαλίσουν ότι όταν το σώμα τους εκραγεί θα προξενήσει οπωσδήποτε βλάβη.

Από την άλλη πλευρά, στην Κεντρική Αμερική, τα μυρμήγκια Sericomyrmex amabilis προβλημάτιζαν τους εντομολόγους επειδή φαίνονται να παραδίδονται αμαχητί σε έναν συγκεκριμένο εισβολέα, το παρασιτικό μυρμήγκι Megalomyrmex symmetochus. Τα S. amabilis είναι... παραγωγοί, καλλιεργούν μύκητες για να εξασφαλίσουν την τροφή τους και συνήθως υπερασπίζονται τις αποικίες και τις καλλιέργειές τους. Οταν όμως εμφανίζονται τα M. symmetochus μένουν άπραγα αφήνοντας τα παρασιτικά μυρμήγκια να μπουν ανενόχλητα στη φωλιά τους και να κατασπαράξουν τη σοδειά και τις προνύμφες τους. Οι επιστήμονες υπέθεταν ότι ενδεχομένως τα M. symmetochus περνούν απαρατήρητα επειδή έχουν ίδια μυρωδιά με τα S. amabilis ή επειδή δεν μυρίζουν καθόλου. Ωστόσο, σύμφωνα με μελέτη που δημοσιεύθηκε στην επιθεώρηση «Animal Behaviour», τίποτε από τα δύο δεν συμβαίνει. Οπως αναφέρουν οι ερευνητές από το Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Οχάιο στις ΗΠΑ που την υπογράφουν, τα μυρμήγκια-καλλιεργητές θυσιάζουν τα παιδιά και την τροφή τους απολύτως συνειδητά, με στόχο να αποκτήσουν χημικά όπλα για να αποφύγουν πιο... αιμοβόρες επιθέσεις: τα M. symmetochus παράγουν ένα ισχυρό δηλητήριο, το οποίο τα S. amabilis χρειάζονται για να αντιμετωπίσουν ένα άλλο, πολύ πιο επικίνδυνο μυρμήγκι που επιτίθεται στις αποικίες τους.

Τελευταία Ενημέρωση στις Πέμπτη, 10 Μάιος 2018 19:20 Περισσoτερα...
 

Επενδύοντας στον επιστημονικό πλούτο μας

E-mail Εκτύπωση PDF

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΝΕΑ

 

?•?€???ƒ?„?????·

 

Συντάκτης: Σπύρος Μανουσέλης

 

Περισσότεροι από 20.000 Ελληνες επιστήμονες μετανάστευσαν μόνο κατά την πενταετία 2009-2014 στο εξωτερικό, ωθούμενοι από την υποτίμηση της εργασίας, την οικονομική κρίση και την ανεργία, αλλά κυρίως την έλλειψη προοπτικών σταδιοδρομίας στο μέλλον. Ποσοστό μεγαλύτερο του 70% από αυτούς, διέθετε μεταπτυχιακό ή διδακτορικό τίτλο σπουδών. Και ο αριθμός των νέων επιστημόνων που αναγκάζονται να μεταναστεύσουν δεν φαίνεται να μειώνεται, γεγονός που συνέβαλε, πριν δύο χρόνια, στην απόφαση της κυβέρνησης να στηρίξει την πρόταση του αναπληρωτή υπουργού Ερευνας και Καινοτομίας Κώστα Φωτάκη για την ίδρυση του Ελληνικού Ιδρύματος Ερευνας και Καινοτομίας (ΕΛΙΔΕΚ), ως μια προσπάθεια αναστροφής της καταστροφικής για τον τόπο «φυγής εγκεφάλων (αγγλιστί «brain drain»).

Για την εκπλήρωση αυτού του φιλόδοξου στόχου το νεοσύστατο ΕΛΙΔΕΚ οφείλει: να χορηγεί υποτροφίες για τη διεξαγωγή διδακτορικών διατριβών και μεταδιδακτορικών μελετών, να χρηματοδοτεί υψηλής ποιότητας ερευνητικά προγράμματα και να υποστηρίζει τη δημιουργία και τη λειτουργία νεοφυών επιχειρήσεων για την εκμετάλλευση ερευνητικών αποτελεσμάτων.

Στο καχύποπτο αλλά εύλογο ερώτημα τι έχει να επιδείξει μέχρι σήμερα αυτός ο νέος οργανισμός η απάντηση ήλθε στα μέσα αυτού του μήνα με τη επίσημη ανακοίνωση ότι ολοκληρώθηκε με επιτυχία η δράση «1η Προκήρυξη ερευνητικών έργων ΕΛΙΔΕΚ για την ενίσχυση Μεταδιδακτόρων Ερευνητών/τριών» με τη συμβολή της ΓΓΕΤ.

Τελευταία Ενημέρωση στις Τετάρτη, 09 Μάιος 2018 17:52 Περισσoτερα...
 

Ευπαλίνειο όρυγμα: Ένα αξεπέραστο θαύμα της μηχανικής

E-mail Εκτύπωση PDF

 

 

?•?…?€?±?»???½?????? ?Œ??…?³???±: ?ˆ?½?± ?±?????€?­??±?ƒ?„?? ???±????± ?„?·?‚ ???·?‡?±?½???????‚ | Newsit.gr

 

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: 06.05.2018

Το Ευπαλίνειο Όρυγμα της Σάμου είναι ένα αξεπέραστο θαύμα της μηχανικής και της τοπογραφίας. Δημιουργήθηκε τον 6ο αιώνα π.Χ. και προκαλεί τον θαυμασμό τόσο για το σχεδιασμό του όσο και για την αρτιότητα της εκτέλεσης του έργου ακόμη και σήμερα...

Το Ευπαλίνειο όρυγμα είναι μια σήραγγα μήκους 1036 μέτρων κοντά στο Πυθαγόρειο της Σάμου, η οποία κατασκευάστηκε κατά τον 6ο αιώνα π.Χ. για να χρησιμεύσει σαν υδραγωγείο. Το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του ήταν ότι ανοίχθηκε ταυτόχρονα και από τις δυο πλευρές του βουνού: το όρυγμα αυτό ήταν αμφίστομον όπως το χαρακτήρισε ο Ηρόδοτος, χάρις στον οποίον έγινε γνωστό. Οι δυο σήραγγες συναντήθηκαν περίπου στο μέσον με αξιοθαύμαστη ακρίβεια, κάτι που ήταν σημαντικό επίτευγμα για τα τεχνολογικά δεδομένα της εποχής.

Το υδραγωγείο εξυπηρέτησε τις ανάγκες της αρχαίας πόλης για περίπου 1.100 χρόνια. Όμως σταδιακά, και παρά τις προσπάθειες καθαρισμού, οι πήλινοι αγωγοί έφραξαν με άλατα, εξαιτίας της μεγάλης περιεκτικότητας ασβεστίου στο νερό της πηγής, και το υδραγωγείο εγκαταλείφθηκε. Στα ρωμαϊκά χρόνια, ίσως στους χρόνους του Αδριανού, κατασκευάστηκε ένα νέο υδραγωγείο που έφερνε στην πόλη νερό από την πηγή Ζάστανο, βόρεια των Μύλων. Τον 7ο αι. μ.Χ. η σήραγγα χρησιμοποιήθηκε ως καταφύγιο των κατοίκων του νησιού, για να προστατευθούν από τις επιδρομές των Περσών (627 μ.Χ.) και των Αράβων (666 μ.Χ.).

Το Όρυγμα, το οποίο είχε χαθεί με την πάροδο των αιώνων, εντοπίστηκε ξανά το 1853, ενώ ο καθαρισμός του ξεκίνησε το 1882. Από τότε διερευνάται και μελετάται ως το σημαντικότερο τεχνικό έργο της αρχαίας Ελλάδας. Περιλαμβάνεται στα μνημεία της αρχαίας πόλης Σάμου που έχουν εγγραφεί στον κατάλογο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς (UNESCO), ενώ πρόσφατα χαρακτηρίστηκε ως «Παγκόσμιο Σηραγγολογικό Τοπόσημο» από τη Διεθνή Ένωση Σηράγγων.


Τελευταία Ενημέρωση στις Δευτέρα, 07 Μάιος 2018 09:57 Περισσoτερα...
 

Ποιον έχει πατέρα το πυθαγόρειο θεώρημα;

E-mail Εκτύπωση PDF

 

Πάντως όχι τον Πυθαγόρα! Υπακούει, βλέπετε, και αυτό στον νόμο του Στίγκλερ, ο οποίος διέπει την απόδοση τιμών και ονομάτων στην Επιστήμη.

 

? ???????½ ?­?‡???? ?€?±?„?­??± ?„?? ?€?…???±?³?Œ??????? ?????Ž??·???±;

Η Σταθερά του Χαμπλ που περιγράφει τη διαστολή του Σύμπαντος
δεν πρωτοδιατυπώθηκε από τον Εντουιν Χαμπλ

 

Φαφούτη Λαλίνα

 

Ποιος επινόησε τον νόμο του Χαμπλ; Ήταν ο Πυθαγόρας ο πατέρας του θεωρήματος που φέρει το όνομά του; Και ποιος παρατήρησε πρώτος τον κομήτη του Χάλεϊ; Η απάντηση μπορεί να σας φαίνεται προφανής, όμως δεν είναι. Η απότιση του φόρου τιμής στους μεγάλους επιστήμονες από τους συναδέλφους τους δεν φαίνεται να λειτουργεί με γνώμονα το ποιος πραγματικά ήταν ο «πρώτος διδάξας». Εδώ και περίπου τέσσερις δεκαετίες ο περίφημος «νόμος ονοματοδοσίας του Στίγκλερ» έχει αποφανθεί ότι «σε καμία επιστημονική ανακάλυψη δεν δίνεται το όνομα αυτού που την έχει ανακαλύψει αρχικά». Οσο και αν ακούγεται παράξενο, μέχρι σήμερα κανείς δεν τον έχει ακυρώσει. Ισως γιατί τελικά, όπως λέει ο ίδιος ο «εμπνευστής» του, στην επιστήμη - και όχι μόνο - εκείνο που μετράει δεν είναι η προτεραιότητα αλλά η χρονική συγκυρία και η ουσιαστική συνεισφορά.

Προτεραιότητα ουσίας

Ο «νόμος του Στίγκλερ» διατυπώθηκε το 1980 από τον Στίβεν Στίγκλερ, καθηγητή Στατιστικής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, σε μια επιστημονική δημοσίευση προς τιμήν του διάσημου κοινωνιολόγου Ρόμπερτ Μέρτον, ιδρυτή της κοινωνιολογίας της επιστήμης. «Ενα από τα πολλά που έκανε ο Μέρτον ήταν ότι παρατήρησε, πιο  ξεκάθαρα από οποιονδήποτε άλλον στο παρελθόν, ότι στην επιστήμη υπάρχουν πολλές διαμάχες σχετικά με την προτεραιότητα - ξέρετε, επιστήμονες που λένε αυτό το έκανα πρώτος εγώ και όχι ο τάδε» λέει ο κ. Στίγκλερ μιλώντας στο «Βήμα». «Το φαινόμενο παρατηρείται από πολύ παλιά, για παράδειγμα είναι πολύ γνωστή η διαμάχη του Νεύτωνα με τον Λάιμπνιτς σχετικά με το ποιος ανακάλυψε πρώτος τον λογισμό. Αυτό σημαίνει, όπως επεσήμανε ο Μέρτον, ότι η προτεραιότητα είναι μια πολύ μεγάλη τιμή, κάτι για το οποίο αξίζει να παλέψει κάποιος, και δείχνει ότι υπάρχει στην επιστήμη ένα σύστημα ανταμοιβής το οποίο δεν έχει σχέση με τα χρήματα ή τα αξιώματα που μπορεί να κατακτήσει κάποιος, αλλά με τη θέση που θα έχει στην Ιστορία».

Στο περίφημο άρθρο του «Προτεραιότητες στην επιστημονική ανακάλυψη» ο Ρόμπερτ Μέρτον είχε περιγράψει, ανατρέχοντας και στην ιστορία της επιστήμης, το συγκεκριμένο σύστημα ανταμοιβής διακρίνοντας σε αυτό τρεις «βαθμίδες»: στην πρώτη τοποθετούσε τους πολύ λίγους επιστήμονες των οποίων το όνομα έχει δοθεί σε μια ολόκληρη εποχή (π.χ. η «νευτώνειος εποχή»), στη δεύτερη τους λίγο περισσότερους που έχουν χαρακτηριστεί «πατέρες» ενός συγκεκριμένου τομέα και στην τρίτη τους χιλιάδες των οποίων το όνομα έχει δοθεί σε νόμους, θεωρίες, θεωρήματα, υποθέσεις και ούτω καθεξής. Στην τελευταία βαθμίδα μάλιστα παρατηρούσε ότι πολλές φορές η ονοματοδοσία δεν συμπίπτει με την προτεραιότητα, αναφέροντας και τα σχετικά παραδείγματα.

Επιβεβαιώνονταςτον κανόνα

Αυτήν ακριβώς την παρατήρηση θέλησε να διερευνήσει ο κ. Στίγκλερ στο άρθρο με το οποίο εισήγαγε τον διάσημο πλέον νόμο του. «Είχα ήδη ασχοληθεί με την ιστορία της επιστήμης και γνώριζα ότι πολλές ανακαλύψεις, όπως για παράδειγμα ο κομήτης του Χάλεϊ ή ο νόμος του Μπόιλ, δεν είχαν πάρει ο όνομα του πρώτου επιστήμονα που τις ανακάλυψε» θυμάται ο καθηγητής. «Ψάχνοντας περισσότερο είδα ότι ο αριθμός των παραδειγμάτων είναι πραγματικά τεράστιος. Και, με μια ανάλαφρη διάθεση, θέλησα να χαιρετίσω τον Μέρτον δίνοντας το όνομά μου σε μια διαπίστωση την οποία στην πραγματικότητα είχε κάνει ο ίδιος: υποστηρίζοντας ότι καμία επιστημονική ανακάλυψη δεν έχει πάρει το όνομα εκείνου που την ανακάλυψε πρώτος, ο νόμος κατά κάποιον τρόπο αυτοαποδεικνυόταν, υπονοώντας ότι δεν ανακάλυψα εγώ τον νόμο του Στίγκλερ. Εκείνο που έκανα εγώ ήταν να εκθέσω τους λόγους για τους οποίους αυτός ο νόμος ισχύει».

Ενας σημαντικός λόγος για τον οποίο η προτεραιότητα παραβλέπεται και δημιουργούνται παρανοήσεις είναι κατά την άποψη του κ. Στίγκλερ το γεγονός ότι για να έχει ένας φόρος τιμής περισσότερη αξία και να μπορέσει να καθιερωθεί, θα πρέπει να υπάρχει απόσταση ανάμεσα σε εκείνους που τον αποδίδουν και το τιμώμενο πρόσωπο. «Οι τιμές είναι μεγαλύτερες όταν αποδίδονται μακριά από την έδρα σου» εξηγεί. «Αν οι γονείς σας επαινούν τη δουλειά σας αυτό είναι καλό, αλλά μπορεί να γίνεται μόνο και μόνο επειδή σας αγαπούν. Αν ένας επιστήμονας επαινεί τη δουλειά κάποιου από το γραφείο του, μπορεί να το κάνει επειδή είναι φίλος του, όχι απαραίτητα επειδή η δουλειά είναι τόσο καλή. Αν όμως κάποιος στην άλλη άκρη του κόσμου λέει "ο τάδε είναι καλός επιστήμονας" τότε όλοι λένε "για να το πιστεύουν αυτό εκεί, τότε σημαίνει κάτι". Η απόσταση ανάμεσα σε αυτόν που αποδίδει τον έπαινο και σε εκείνον ο οποίος επαινείται προσθέτει αξία στον έπαινο και αν ένας επιστήμονας δώσει το όνομά του στην ίδια τη δουλειά του, μάλλον αυτό δεν θα προχωρήσει πιο πέρα. Ελάχιστοι επιστήμονες - αν όχι κανένας, αν εξαιρέσουμε εμένα - έχουν καταφέρει να δώσουν οι ίδιοι το όνομά τους σε κάποιον νόμο».

Τελευταία Ενημέρωση στις Πέμπτη, 03 Μάιος 2018 22:17 Περισσoτερα...
 


Σελίδα 7 από 141

ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ

ΒΙΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑ

Διαφήμιση

ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ

1970

Πραγματοποιείται ομαλή προσεδάφιση στον πλανήτη Αφροδίτη.

Ο ΚΑΙΡΟΣ

Μαθητικο Συνεδριο Πληροφορικης

ΤVSpot Τεχνικού Μουσείου